热议国足代理：短期救火，勿久扶正。

**《北京青年报》的六月之夜，国足选帅之风波**

6月17日，夜幕降临下的北京，《北京青年报》带来了一则消息，久尔杰维奇即将成为国足的临时主教练，带领队伍出征东亚杯。这一消息引起了媒体界的广泛关注，众多媒体人纷纷发表了自己的看法。

记者程文莉表示，对于久尔杰维奇的执教能力，她有些疑惑。回想起最近的两次重要赛事——亚运会和U20亚洲杯，她观察到虽然两场比赛国足均身处主场，占据天时地利人和之利，但最终的结果却令人惋惜。在亚运会上，国足未能战胜韩国队止步八强；而在U20亚洲杯上，国青队在比赛的最后阶段被沙特队绝杀，失去了进入世青赛的机会。特别是后者，国青队在场面上占据优势，但在比赛后半段体能下降时，久尔杰维奇并未换人调整，这一决策让人想起了另一位教练的类似操作。他是否应对这场失利负责？但如今足协却选择请他临时执教国足征战东亚杯。这种连续选择东欧教练的做法，让人疑惑其背后原因究竟为何？是这些教练容易听从安排？还是他们的战术风格符合当下中国足球的需求？

周超作为媒体人，对这一决定持有怀疑态度。他表示，人们是否真的能够支持这样的选择数月之久？

陆洋则从另一个角度进行了分析。他认为，从目前的角度来看，久尔杰维奇可能更熟悉年轻球员，有可能在东亚杯上给年轻球员更多机会。但最重要的是，即使这次东亚杯表现再好，也不应立即将其扶正为正式主帅。选帅应该遵循正常流程。

肖赧记者则认为，从目前情况来看，久尔杰维奇的确是一个各方面都能接受的“救火”人选。

宋承良记者则更加关注长远规划。他认为短期来看，久尔杰维奇带领东亚杯没有问题。但长远来看，如保罗本托和菲利克斯桑切斯等教练看上去更为合适。然而这需要考虑预算问题，尤其是本托的合同问题可能会带来一些麻烦。

李璇作为媒体人则呼吁，不应简单地将这次选帅视为新一届世界杯备战的起点，而应将其视为中国足球新的起点。任何选择都应经过谨慎科学的研判，结合中国足球的长远规划进行决策。

总之，这一系列的选帅风波不仅引发了媒体的广泛讨论，也让球迷们对中国足球的未来充满了期待和担忧。每一个选择都可能影响中国足球的走向和未来命运。